Polémiques ?
Dans la longue tradition républicaine des élections municipales, polémiques, coups de colère et rumeurs sans fondement qui sont le sel de la vie en communauté.
Les commentaires anonymes, injurieux ou dont l’orthographe n’est pas un exemple pour la jeunesse seront impitoyablement éliminés.
Quelques réflexions d’une Thoirysienne:
Si je reprends les mots de Mme Boch pour sa nouvelle équipe: “…..dont les objectifs sincères sont de travailler pour Thoiry et les Thoirysiens, avec rigueur, équité et transparence, en privilégiant le dialogue et en visant l’amélioration constante de notre cadre de vie”….
Comme d’habitude: promesses éléctorales qui n’engagent que ceux qui les écoutent…
Ayant été témoin pendant 7 ans durant ce dernier mandat, je n’y crois pas, en 2001 pour se faire ré-élire, elle tenait déjà le même langage.
- “travailler pour Thoiry et les Thoirysiens”: heureusement que nous finançons 60 personnes qui travaillent dans le silence pour gèrer notre commune car Mme Boch a bien d’autres chats à fouetter avec ses multiples fonctions au sein de la CCPG, du Conseil général, des relations franco-suisse.. etc… et on sait bien qu’à trop se diversifier, on ne peut pas faire du bon travail.
Chaque fois qu’elle se présente, elle dit “privilégier” son mandat de Maire… bien sûr car c’est la clef pour obtenir ses autres mandats et c’est ça ses vrais objectifs!
Il y a du laisser-aller et des ratés sur bien trop de points dans notre commune et en tout cas depuis 13 ans que Mme Boch est Maire on ne peut pas dire que la qualité de vie s’est améliorée à Thoiry!
- “..avec rigueur et équité”: doit vouloir dire: “à la tête du client”… quand on découvre que le terrain agricole d’un conseiller proche passe terrain pour future construction…
- “..avec transparence”: en tout cas pas avec les conseillers élus…. quand on apprend par le journal que la gendarmerie va venir à Thoiry…
- “dialogue”: ça dépend avec qui!!…. quand après une étude fort couteuse qui dit le contraire on découvre que la rue des Marterets devient sens unique…
- “l’amélioration constante de notre cadre vie”… c’est ce qui veut dire: plus de monde avec les mêmes routes, disparition des commerces de proximité, des bistrots, des restos, de la fête de la Saint-Maurice, installation de l’insécurité, vandalisme, crottes de chiens, ramassage des poubelles plus qu’une fois par semaine, casses-vitesse qui cassent les voitures, moins ou pas de passage des transports publics, aucune facilité pour les personnes agées ….
Je vais m’arrêter à ces quelques généralités.
Je ne doute pas de la réponse féroce de Mme Boch qui excelle plus particulièrement dans ce genre d’exercice, mais j’ai l’habitude.
Cordialement
Mireille Ecuvillon
Commentaire par Mireille Ecuvillon — 6 février 2008 @ 18:59
Chère Madame Ecuvillon,
Vous attendez une réponse féroce ?
Vous n’en obtiendrez pas…. il y a longtemps que j’ai compris qu’il valait mieux ne pas perdre mon temps avec vous. J’ai beaucoup mieux à faire et je préfère discuter avec des personnes que je sais pouvoir regarder les choses objectivement.
Vous êtes élue vous même : vous n’avez donc pas d’excuses lorsque vous distillez des affirmations que vous savez parfaitement être fausses.
Bonne continuation sur la route du mensonge et de la délation gratuite et sans fondements.
Commentaire par jocelyne Boch — 6 février 2008 @ 20:01
Madame Boch…comme je l’avais prévu je savais votre réponse féroce et en plus elle est immédiate, vous n’avez donc rien d’autre à faire que de surveiller votre blog?
Si vous étiez aussi douée dans votre fonction que dans vos réponses perfides… Thoiry n’en serait pas là!
Vous avez tout simplement réussi à me dégouter de travailler avec des élus qui comme vous s’octroient tous les pouvoirs…
Quoique vous disiez, ce que j’ai écrit je peux le prouver et j’ai bien d’autres exemples pour le développer…
Vous vous complaisez entre les mimis et les vacheries…. et ce n’est pas mon style!
Mireille Ecuvillon
Commentaire par Mireille Ecuvillon — 6 février 2008 @ 20:38
…juste pour dire que les heures affichées de ces courriers ont été modifiées….
Mireille Ecuvillon
Commentaire par Mireille Ecuvillon — 8 février 2008 @ 09:44
N’étant pas au courant des querelles de votre commune, j’aimerai, pour l’occasion savoir si il est “légal” que des futurs conseillers municipaux, ou maires adjoints soient sur une liste en étant présidents d’associations? N’y a-t-il pas un risque une fois élu, de se retrouver juge et parti et de favoriser telle ou telle association,à la limite du délit d’initié, lors d’attibutions de subventions ou tout autre demande?
bonne bagarre, le caribou gessien
Commentaire par legessiencaribou — 16 février 2008 @ 15:28
En réponse au caribou gessien :
Il n’y a aucune contrindication légale à ce que d’actuels Présidents d’association se retrouvent sur une liste se présentant aux élections municipales.
A eux, s’ils sont élus, de juger ensuite de l’opportunité de rester ou non Président de leur association. Rien ne le leur interdit à condition qu’ils ne prenent pas part au vote des subventions attribuées à leur association.
Cordialement
Jocelyne Boch
Commentaire par Jocelyne Boch — 16 février 2008 @ 16:22
Merci Mme le maire pour vos reponses à TOUS les commentaires…ceci n’est pas donné à tout le monde!
Votons Atout coeur le 9 mars!
Catherine H. alias cepdevigne
Commentaire par Cepdevigne — 28 février 2008 @ 21:57
A Madame Catherine H., alias cepdevigne
Merci de vos encouragements et de votre compréhension.
Cela fait “chaud au coeur” !
Cordialement
Jocelyne Boch
Commentaire par jocelyne Boch — 29 février 2008 @ 18:07
bonjour
oui merci Madame le Maire pour répondre aux questions de vos électeurs c’est vrais que ce n’est pas pas donné à tout le monde de prendre la peine de répondre aux questions posées
Bonne chance pour le 9 mars
ginette
Commentaire par poivre ginette — 29 février 2008 @ 19:05
Merci Madame Poivre!
Cordialement
Commentaire par jocelyne Boch — 29 février 2008 @ 19:59
Chère Madame le Maire, de nature curieuse je suis allée visiter votre blog. BRAVO il est très bien conçu.
Pour moi aussi dimanche 9 mars sera peut-être une date historique surtout si nons remportons les élections*ouverture et renouveau”-liste de Madame Michèle Chenu. J’ose espérer que les habitants seront bien informés et que le choix de la sagesse-HONNETE-feront que la vie de notre commune change.Cordialement Maggy-Laure Giorgini
Commentaire par GIORGINI Maggy-Laure — 1 mars 2008 @ 17:21
Bonjour Madame Giorgini,
Je vous remercie de votre message. Je vous souhaite, ainsi qu’à votre équipe, plein de bonnes choses et surtout une belle réussite dimanche prochain.
Bon courage et tous mes voeux
Jocelyne Boch
Commentaire par jocelyne Boch — 1 mars 2008 @ 18:06
Très chère Jocelyne,
Ce petit mot pour te dire, qu’en mon âme et pensée, je te souhaite un grande victoire le 9 mars, malgré les détracteurs et les personnes auquels tu dois faire face.
Amitiés et pensées
Pierrot.
PS.: Ce commentaire n’engage que moi.
Commentaire par Genton Pierrot — 4 mars 2008 @ 19:00
Merci beaucoup Pierrot de ce message d’amitié.
J’ai toujours eu la chance d’avoir autour de moi une équipe soudée, dynamique et au sein de laquelle se créent de vrais liens d’amitiés. Malgré les embûches et les ennuis auxquels, au fil du temps, il a fallu faire face, c’est vraiment ce que je retiens des années passées.
Pour l’avenir, je suis heureuse de constater que l’équipe, renouvellée pour grande partie, est toujours sur la même lignée et, mieux encore, sait tisser des liens avec les “anciens”.
Je ne sais évidemment pas si nous serons élus dimanche, les Thoirysiens en décideront, mais, en tout cas, tout ceci restera toujours comme une formidable expérience au fond de mon coeur.
Je t’embrasse
Jocelyne
Commentaire par Jocelyne Boch — 5 mars 2008 @ 08:21
Madame,
Je viens juste de recevoir dans ma boîte aux lettres une déclaration d’anciens conseillers municipaux de Thoiry qui dénoncent votre gestion de la commune.
Une partie évoque le passage en terrain constructible d’un terrain agricole appartenant à l’un de vos conseiller municipaux. Je note que cet acte de favoritisme fait beaucoup parler depuis quelque temps et enerve, entre autres, les habitants d’Allemogne. A ce titre, pouvez vous affirmer que face aux agacements que provoque cette histoire, ce terrain sera déclassé si vous êtes réélue ?
Cordialement.
Commentaire par Jean Ziegler — 6 mars 2008 @ 23:08
» L’avis de Sylvie PUIGBLANQUE (ILLE SUR TET ) sur la ville de Thoiry Thoiry
Superbe village, il y a une bonne vingtaine d’années, mais le village n’a plus d’âme depuis que les constructions fleurissent de plus en plus, surtout de par la proximité de la Suisse. J’ai résidé à THOIRY pendant plus de vingt ans et ne regrette pas d’être partie du village et de la région, la vie y est très très chère.
Ce que j’aime à Thoiry : Son site magnifique de par la nature qui l’entoure, la proximité du JURA et des ALPES
Ce que je n’aime pas à Thoiry : L’anonymat que l’on y trouve aujourd’hui, les habitants aisés n’ont aucun contact entre eux et c’est un village mort.
(13/11/2006)
Commentaire par Sylvie PUIGBLANQUE — 7 mars 2008 @ 00:37
A Monsieur Jean Ziegler
J’ai bien vu, moi aussi, le tract distribué par des conseillers municipaux du mandat qui se termine, conseillers qui n’ont même pas le courage de signer, de leur nom, leur “torchon”.
Je dois vous préciser plusieurs points :
- Lorsqu’un conseil municipal travaille sur le document d’Urbanisme communal, il se doit de regarder l’intérêt général et ne s’attache pas, à priori, à la question de savoir à qui appartient tel ou tel terrain. C’est le seul moyen d’avoir une vue globale des choses et de garder l’impartialité indispensable à la bonne évolution de la commune.
- Par définition, si un conseil municipal est bien représentatif de la population, il rassemble des Thoirysiens de souche et des Thoirysiens d’adoption, des Thoirysiens qui possèdent des biens personnels et d’autres qui en ont moins ou pas, des Thoirysiens propriétaires et des Thoirysiens non propriétaires.
Autant vous dire que, dans ces conditions, l’évolution du Plan Local d’Urbanisme peut forcément toucher l’une ou l’autre de ces personnes, directement ou indirectement. C’est le cas, d’ailleurs, de plusieurs conseillers du mandat qui se termine, et c’est le cas, notamment, de certains conseillers auteurs du tract non signé.
Je vous le répète : l’essentiel pour moi n’est pas de savoir à qui appartient tel ou tel terrain, mais de travailler pour la bonne évolution de la commune.
POur ce qui concerne le terrain dont vous parlez : je suppose, au regard de la malhonnêteté intellectuelle des conseillers qui ont écrit le papier que vous avez reçu, que vous parlez du terrain situé en limite des lotissements du chemin des Battoirs, en dessous de la rue Vi de Sales, juste au dessus de la voie ferrée.
Nous avions souhaité, lorsque nous avons travaillé sur le Plan Local d’Urbanisme, créer, en dessous de la rue Vi de Sales, un secteur allant de la rue à la voie ferrée et permettant un aménagement global et cohérent en matière de voiries et réseaux ainsi que de dessertes. Nous avions ainsi pour objectif de faire traiter, le moment venu, l’aménagement des accès donnant sur la rue Vi de Sales en même temps que l’urbanisation du terrain. Il aurait été alors possible de demander une participation aux aménageurs de la zone 1AU, ainsi que le prévoit la loi.
Ces orientations avaient été données dans la plus grande transparence et ont été confirmées par un vote au cours de réunions où siégeaient (ou bien devaient siéger) l’ensemble des conseillers municipaux.
Le résultat de cette réflexion nous avaient conduits à proposer de classer l’ensemble de cette zone regroupant plusieurs parcelles (entre la rue Vi de Sales et la voie ferrée) en zone 1AU = secteur urbanisable à court ou moyen terme, à condition qu’un plan d’ensemble cohérent soit présenté à la commune et puisse faire l’objet d’un accord.
Lors de l’enquête publique sur le Plan d’Occupation des Sols, au regard de l’agitation manipulatrice provoquée par toujours les mêmes conseillers qui s’érigent en “défenseurs de la commune” et qui en réalité, ont bien d’autre objectifs, le commissaire enquêteur a demandé à ce que le secteur concerné (depuis la rue Vi de Sales jusqu’à la voie ferrée) soit classé en zone d’urbanisation à long terme (zone 2AU). Il a eu la même demande expresse, d’ailleurs pour un autre terrain situé le long de la rue de la gare (Pierraz Frettaz).
C’est donc dans ces conditions que nous avons adopté le Plan Local d’Urbanisme en 2006.
Le terrain dont vous parlez fait maintenant partie d’une zone 2AU : c’est à dire qu’il est inconstructible pour le moment, sauf à envisager une modification du PLU qui ne peut se faire qu’après tout un travail de redéfinition du devenir de la zone et après concertation de la population et enquête publique.
- Pour l’avenir: nous nous engageons, à conserver pour le prochain mandat, le PLU en l’état en ce qui concerne les zones constructibles.
Ceci intervient après que nous ayons travaillé pendant plus d’un mandat à rétablir une maîtrise de la construction sur notre commune et à enrayer les effets pervers du document d’urbanisme extrêmement expansionniste mis en oeuvre avant 1995, par la municipalité dans laquelle Monsieur Dentinger était membre de l’exécutif et qui avait pour objectif de développer beaucoup la commune de Thoiry.
En conclusion, je vous confirme que le secteur dont vous parlez restera classé en zone 2AU (=inconstructible sauf à réaliser une modification du PLU, ce que nous nous sommes engagés à ne pas faire) pendant la durée du prochain mandat, si nous sommes élus.
Mais je reste à votre disposition pour en parler de vive voix si vous le souhaitez.
Bien cordialement
Jocelyne Boch
Commentaire par Jocelyne Boch — 7 mars 2008 @ 09:07
A madame Sylvie Puigblanque
Je conçois que vous regrettiez le Thoiry que vous avez connu il y a une vingtaine d’années.
Notre commune a fortement évolué sous l’impulsion donnée par les mandats qui ont précédé les nôtres (mandats durant lesquels le chef de file de la liste qui est aujourd’hui en face de moi, était adjoint).
Nous avons travaillé pendant plus d’un mandat pour arriver à réduire les effets de l’orientation alors donnée à l’évolution de Thoiry. Ainsi nous sommes passés d’une augmentation de la population de 6% par an, avant 1995, à une évolution de moins de 2% aujourd’hui.
Nous avons la chance, comme vous le soulignez, de vivre dans une magnifique région, aux portes d’une grande ville internationale et dans une commune qui, je puis vous l’assurer aujourd’hui n’est pas une ville dortoir.
Bien entendu, l’évolution de la population fait que les habitants se connaissent moins lorsqu’il sont plus de 4000 que lorsqu’ils étaient 2000 ou moins.
Mais l’anonymat n’est pourtant pas de mise.
En effet, le développemetn de la commune est aujourd’hui maîtrisé;
et la vie associative reste bien intense et active. Nous avons à coeur de maintenir les conditions favorables pour qu’elle continue à se développer.C’est au travers de celle-ci et en raison de la jeunesse de la population et du développement économique que nous nous attachons à mettre en oeuvre que la commune reste bien vivante et active.
C’est ainsi que les nouveaux arrivants peuvent s’intégrer dans une région qu’ils ne connaissent pas toujours à priori.
C’est ainsi que la commune garde son âme.
C’est ainsi qu’elle préserve son dynamisme.
Je reste à votre disposition pour discuter de tout ceci de vive voix si vous avez l’occasion de revenir de temps à autre à Thoiry.
Bien cordialement
Jocelyne Boch
Commentaire par Jocelyne Boch — 7 mars 2008 @ 09:22
A Monsieur Jean Ziegler,
Visiblement la vérité dérange Mme Boch!
… pour le terrain agricole de pratiquement 10.000 m2 de Mme Rudaz conseillère municipale qui est devenu terrain à construire… (pas dans l’immédiat … mais dans 1 an ou 2!) c’est évident que son amie Mme Boch et Monsieur Carrichon adjoint, agriculteur à Thoiry, (qui ont décidé du PLU) étaient au courant qu’elle en était la propriétaire!… cette information a été cachée aux autres conseillers municipaux qui ont donc été bernés!… et si il a été mis en 2AU, c’est parce qu’il y a eu beaucoup de réclamations des thoirysiens auprès du commissaire-enquêteur qui n’a pas pu faire autrement que de le déclasser de 1AU à 2AU…
Il est bien évident qu’il ne va pas le rester longtemps!
Pour une meilleure information…
Commentaire par Des autres conseillers municipauxn — 7 mars 2008 @ 11:15
Je précise juste à celle qui, pas plus courageuse que ceux qui se nomment “les autres conseillers municipaux”, n’a pas le cran de signer ses écrits que :
1- je n’ai jamais dit que je ne connaissais pas le proprietaire du terrain concerné par la question de monsieur Ziegler. J’ai seulement affirmé que les élus ne doivent pas travailler “à la tête du client” mais garder en unique ligne de mire l’intérêt génral de la commune et de ses habitants.
Ce n’est visiblement pas votre cas, chère Madame.
2- Le secteur incriminé est classé aujourd’hui en zone 2AU. Nous nous engageons et nous l’avons écrit à ne pas ouvrir de nouvelles zones d’habitat dans les 6 années à venir et c’est évidemment ce que nous ferons. Je ne vous autorise pas, Madame E., à affirmer le contraire.
Jocelyne Boch
Commentaire par jocelyne Boch — 7 mars 2008 @ 12:24
Il est vrai qu’une serviette sans ses initiales brodées n’est qu’ un vulgaire torchon..Je suis Denis Rosset, ancien premier adjoint de l’ actuelle municipalité et toujours conseiller municipal, signataire d’Atout pique.
Je reconnais volontiers que notre “torchon” n’est pas un carré de soie, si nous avions eu les moyens d’éditer une plaquette il nous aurait été davantage possible de dénoncer le décalage entre les beaux discours et la réalité. Nous voulons simplement apporter un peu d’ éclairage sur la face qui est dans l’ombre, celle où les couleurs sont moins chatoyantes, nous ne poursuivons pas de but caché, aucun d’entre nous n’est candidat dans une quelconque liste
Tout comme vous je reconnais qu’il est regrettable que nos noms ne soient pas apparus.Ce n’est certainement pas une question de lâcheté mais un simple problème de mise en page que je m’empresse de rectifier.
S.Asper, R.Baylon, M-P.Soulard-Léger, M.Ecuvillon, D.Rosset
Commentaire par rosset denis — 7 mars 2008 @ 17:08