Bonjour Madame le Maire,
Le corollaire de l’augmentation du nombre des habitants à Thoiry est l’augmentation significative des animaux domestiques, chiens en particulier. Dans ce domaine les municipalités ont un rôle à jouer et certaines, bien moins riches que les nôtres le jouent bien. Comment ? Très simplement en instaurant un équilibre entre droits et devoirs des propriétaires de chiens. Les chiens sont déclarés en Mairie (sans frais) par les propriétaires qui de ce fait ont droit à quelques sessions gratuites d’éducation canine faites par un éthologue. Par ailleurs des caniparcs (espace clos, herbeux suffisamment grand pour pouvoir jouer et courir) sont aménagés pour les chiens par la municipalité. Bien sûr les droits et devoirs sont expliqués et en contre-partie de cela la propreté est exigée. Rien de bien extraordinaire, on peut aussi aller voir les sites d’autres villes en France
(http://www.ville-echirolles.fr/images/telechargements/guide_animal/ech_guide_animal.pdf) ou à l’étranger (Udine en Italie) qui le font depuis longtemps.
Pour Thoiry que comptez-vous proposer dans ce domaine où tout reste à faire ?
Cordialement
SG
La question du traitement de nos amis les chiens a fait l’objet de travaux de la commission environnement et cadre de vie déjà au cours du mandat qui s’achève.
Que proposons nous pour l’avenir :
- travailler en encore plus étroite collaboration avec le club gessien d’éducation canine pour que les chiens et leurs propriétaires puissent être mieux conseillés et encadrés. Par exemple, développer des interventions au niveau des scolaires serait une bonne chose.
- mettre davantage de “toutounettes” à disposition (sacs pour ramasser les déjections)
- mettre en place des espaces canins spécifiques pour limiter les déjections dans les espaces verts de la commune.
- appliquer un arrêté municipal permetant de verbaliser les propriétaires de chiens “errants”.
- clôre les espaces que nous mettrons en place pour les enfants car, malheureusement, on ne peut pas seulement compter sur le civisme de tous.
Mais nous sommes ouverts à toutes les idées.
bien cordialement
Jocelyne Boch
Commentaire par Jocelyne Boch — 7 février 2008 @ 17:57
Ma question concernait principalement les déchets ménagers. Je demandais à quand le tri selectif pour tous avec ramassages. Dans certaines communes les habitants ont des sacs poubelle de couleur. Je ne sais plus trop les légendes, mais dans l’exemple le jaune pour les bouteilles (avec passage le mardi), le vert pour le papier (avec passage le mercredi) et un autre pour les déchets organiques.
C’est une système qui fonctionne très bien en Vendée. Aujourd’hui j’en ai un peu marre de voir le jeudi soir ou (et) le vendredi matin des voitures s’arrêter et jeter leurs BOUTEILLES ou leurs CARTONS dans mon container poubelles, alors que moi je fais des passages réguliers à la déchèterie pour le tri de mes poubelles.
Cordialement
Danielle ORSET
Commentaire par Orset Danielle — 11 février 2008 @ 17:32
Bonjour,
Lorsque les communes gessiennes se sont rassemblées, d’abord au sein du SIVU de l’Est Gessien (syndicat de traitement des ordures ménagères) puis, en Communauté de Communes, elles ont fait le choix de développer le tri des déchets des habitants.
Le choix qui a été fait, à l’époque, a été de favoriser et d’inciter les apports volontaires en créant des déchetteries et en mettant en place des “points verts” dans chaque commune, sous forme de containers dans lesquels les habitants peuvent (doivent) apporter les verres, cartons ou plastiques.
Bien entendu, vous avez raison, d’autres régions ont pris d’autres options et, notamment, celle de mettre en place des poubelles individuelles avec un ramassage de chaque type de déchets en porte à porte.
Ces deux options peuvent toujours être discutées et remises en cause, bien sûr.
Il appartiendra, au fil du temps, au conseil communautaire de voir si notre collectivité gessienne continue sur ses orientations d’origine en la matière ou bien si elle les fait évoluer vers un tri sélectif individuel.
Bien à vous
Jocelyne Boch
Commentaire par Jocelyne Boch — 12 février 2008 @ 08:17
Madame le Maire
Très récemment installé sur Thoiry avec ma famille, je suis confronté à la saturation des capacités d’accueil du restaurant scolaire : plus aucune place disponible pour les enfants de maternelle, et accueil démarrant de toute façon pour les enfants de moyenne section.
Quelles sont vos propositions pour améliorer ces capacités d’accueil de telle sorte à accompagner la progression démographique de la commune ?
Dans une période transitoire, quelles mesures pourraient être mises en place pour garantir la transparence et l’équité dans l’attribution des places pour les jeunes Thoyrisiens : critères pour fixer les priorités, liste d’attente, … ?
Vous remerciant pour votre attention
David Dionisi
Commentaire par David Dionisi — 17 février 2008 @ 23:14
Monsieur Dionisi,
Nous prévoyons effectivement de faciliter toujours davantage l’accès au restaurant scolaire pour tous.
Ceci sera rendu possible par une extension des locaux actuels dans les salles adjacentes, aujourd’hui occupées par l’école et le centre de loisirs.
Bien entendu, cela ne pourra se faire du jour au lendemain et nécessitera une concertation et une collaboration étroite avec les enseignants.
Notre objectif est de libérer à terme les locaux aujourd’hui occupés par le centre de loisirs, de façon à bénéficier de davantage de place pour l’école et le restaurant scolaire.
Dans un avenir proche, une solution consiste à mettre en place plusieurs services en augmentant le personnel d’encadrement.
Mais cet exercice a des limites liées au “confort” des enfants et à la qualité du service.
C’est la raison pour laquelle, jusqu’à présent, nous avons mis en place un système d’inscription privilégiant l’inscription régulière, et les parents qui travaillent à deux. C’est aussi la raison pour laquelle nous n’admettons pas les enfants de petite section de maternelle à ce jour.
Croyez bien que nos objectifs vont tous dans le sens d’une amélioration du service, amélioration, je le répète qui devra être envisagée avec les enseignants, le personnel du restaurant scolaire et les parents d’élèves délégués.
Bien cordialement
Jocelyne Boch
Commentaire par jocelyne Boch — 19 février 2008 @ 20:03
Bonjour Madame Boch,
Je m’adresse à la candidate à sa propre succession et non au Maire. Votre position en la matière devrait donc faciliter votre réponse selon qu’elle diffèrera ou non de vos précédentes politiques communales.
je veux parler de votre objectif concernant votre “vision” future de l’intégration des multiples lotissements “privés” de Thoiry dans le domaine public, lotissements qui constituent à eux seuls à présent une bonne partie de vos électeurs faut-il le souligner. En qualité de président de l’ASL des Bleuets à Allemogne, j’ai eu l’occasion à maintes reprises de solliciter auprès de vous l’intégration des Bleuets dans le domaine communal, et en particulier sa Voirie Réseaux et Divers (VRD), éclairage et déneigement étant déjà pris en charge par la commune. “Les Bleuets” datent de 1988 et nous devrions fêter cette année nos vingt ans d’existence, mais toujours dans le domaine du “privé” alors que la non négligeable population issue de ces mêmes statuts va contribuer (à nouveau) à l’élection de son maire du domaine “public” si je puis m’exprimer ainsi. Deux poids deux mesures….. Notre défaut, comme à bien d’autres lotissements dits anciens, est de ne pas avoir (m’aviez vous répondu)une double sortie (ou entrée….)comme exigée à présent. La politique du conseil et les divers POS de l’époque ne l’exigeait cependant pas ! Qu’y pouvons nous à ce jour ? Resterons-nous à vie (ou à nouveau pour la durée de votre mandat si vous êtes réélue)une entité privée, l’état dans l’état, avec l’implication obligatoire au financement communal public de par nos impôts locaux ? Il se peut pour diverses raisons, et vous êtes bien placée pour le savoir en tant que résidente du “privé” et voisine, que nos propres soucis en la matière ne s’associent pas à la volonté d’autres “domaines du privé” possédant un patrimoine dont ils ne souhaitent pas voir son intégration publique ou par crainte de se voir traversé par une nouvelle voie lors d’un PLU remanié. A chacun ses objectifs, mais qu’au moins le choix individuel soit décisionnaire.
Je ne sais si ce commentaire se trouve bien placé dans cette rubrique “cadre de vie”, mais une réponse favorable contribuerait à ce que cela le devienne financièrement parlant pour ses résidents.
Je vous remercie pour la sincérité de votre réponse à venir.
Bien cordialement.
Jean-Claude Lamy
Président de l’ASL “Les Bleuets”
Allemogne-Thoiry
Commentaire par Lamy Jean-Claude — 28 février 2008 @ 09:49
Bonjour Monsieur Lamy,
Si le lotissement des Bleuets est toujours dans le domaine du privé c’est qu’au moment de l’anniversaire de ses 10 ans d’existence, ses résidents ont certainement choisi de ne pas le laisser intégrer le domaine public pour des raisons qu’ils ont du évaluer avec soin à l’époque.
S’il n’en était pas ainsi, le lotissement aurait automatiquement été intégré dans le domaine communal.
On ne peut donc pas parler de “deux poinds, deux mesures”, mais plutôt d’un choix des résidents.
Si vous le souhaitez toujours, une discussion devra être réinitiée entre la commune et le lotissement pour évaluer précisément la situation et, si commune et lotissement désirent aller plus loin dans la rétrocession des parties communes au “profit” de la commune (voiries…), il conviendra de procéder à un état des lieux très précis de celles-ci.
Je ne suis pas opposée “à priori” mais, il faut
bien évaluer les tenants et les aboutissants, avec, à l’esprit, l’intérêt général comunal.
Je peux donc vous répondre sincèrement, mais malheureusemnt, pas plus précisément, car une telle décision relève de disucssions ultérieures et d’un positionnement du conseil municipal en place.
Bien cordialement
Commentaire par jocelyne Boch — 29 février 2008 @ 08:49
Bonjour Madame le Maire,
Le corollaire de l’augmentation du nombre des habitants à Thoiry est l’augmentation significative des animaux domestiques, chiens en particulier. Dans ce domaine les municipalités ont un rôle à jouer et certaines, bien moins riches que les nôtres le jouent bien. Comment ? Très simplement en instaurant un équilibre entre droits et devoirs des propriétaires de chiens. Les chiens sont déclarés en Mairie (sans frais) par les propriétaires qui de ce fait ont droit à quelques sessions gratuites d’éducation canine faites par un éthologue. Par ailleurs des caniparcs (espace clos, herbeux suffisamment grand pour pouvoir jouer et courir) sont aménagés pour les chiens par la municipalité. Bien sûr les droits et devoirs sont expliqués et en contre-partie de cela la propreté est exigée. Rien de bien extraordinaire, on peut aussi aller voir les sites d’autres villes en France
(http://www.ville-echirolles.fr/images/telechargements/guide_animal/ech_guide_animal.pdf) ou à l’étranger (Udine en Italie) qui le font depuis longtemps.
Pour Thoiry que comptez-vous proposer dans ce domaine où tout reste à faire ?
Cordialement
SG
Commentaire par gatineau — 7 février 2008 @ 13:35
A l’attention de Madame SG
La question du traitement de nos amis les chiens a fait l’objet de travaux de la commission environnement et cadre de vie déjà au cours du mandat qui s’achève.
Que proposons nous pour l’avenir :
- travailler en encore plus étroite collaboration avec le club gessien d’éducation canine pour que les chiens et leurs propriétaires puissent être mieux conseillés et encadrés. Par exemple, développer des interventions au niveau des scolaires serait une bonne chose.
- mettre davantage de “toutounettes” à disposition (sacs pour ramasser les déjections)
- mettre en place des espaces canins spécifiques pour limiter les déjections dans les espaces verts de la commune.
- appliquer un arrêté municipal permetant de verbaliser les propriétaires de chiens “errants”.
- clôre les espaces que nous mettrons en place pour les enfants car, malheureusement, on ne peut pas seulement compter sur le civisme de tous.
Mais nous sommes ouverts à toutes les idées.
bien cordialement
Jocelyne Boch
Commentaire par Jocelyne Boch — 7 février 2008 @ 17:57
Ma question concernait principalement les déchets ménagers. Je demandais à quand le tri selectif pour tous avec ramassages. Dans certaines communes les habitants ont des sacs poubelle de couleur. Je ne sais plus trop les légendes, mais dans l’exemple le jaune pour les bouteilles (avec passage le mardi), le vert pour le papier (avec passage le mercredi) et un autre pour les déchets organiques.
C’est une système qui fonctionne très bien en Vendée. Aujourd’hui j’en ai un peu marre de voir le jeudi soir ou (et) le vendredi matin des voitures s’arrêter et jeter leurs BOUTEILLES ou leurs CARTONS dans mon container poubelles, alors que moi je fais des passages réguliers à la déchèterie pour le tri de mes poubelles.
Cordialement
Danielle ORSET
Commentaire par Orset Danielle — 11 février 2008 @ 17:32
Bonjour,
Lorsque les communes gessiennes se sont rassemblées, d’abord au sein du SIVU de l’Est Gessien (syndicat de traitement des ordures ménagères) puis, en Communauté de Communes, elles ont fait le choix de développer le tri des déchets des habitants.
Le choix qui a été fait, à l’époque, a été de favoriser et d’inciter les apports volontaires en créant des déchetteries et en mettant en place des “points verts” dans chaque commune, sous forme de containers dans lesquels les habitants peuvent (doivent) apporter les verres, cartons ou plastiques.
Bien entendu, vous avez raison, d’autres régions ont pris d’autres options et, notamment, celle de mettre en place des poubelles individuelles avec un ramassage de chaque type de déchets en porte à porte.
Ces deux options peuvent toujours être discutées et remises en cause, bien sûr.
Il appartiendra, au fil du temps, au conseil communautaire de voir si notre collectivité gessienne continue sur ses orientations d’origine en la matière ou bien si elle les fait évoluer vers un tri sélectif individuel.
Bien à vous
Jocelyne Boch
Commentaire par Jocelyne Boch — 12 février 2008 @ 08:17
Madame le Maire
Très récemment installé sur Thoiry avec ma famille, je suis confronté à la saturation des capacités d’accueil du restaurant scolaire : plus aucune place disponible pour les enfants de maternelle, et accueil démarrant de toute façon pour les enfants de moyenne section.
Quelles sont vos propositions pour améliorer ces capacités d’accueil de telle sorte à accompagner la progression démographique de la commune ?
Dans une période transitoire, quelles mesures pourraient être mises en place pour garantir la transparence et l’équité dans l’attribution des places pour les jeunes Thoyrisiens : critères pour fixer les priorités, liste d’attente, … ?
Vous remerciant pour votre attention
David Dionisi
Commentaire par David Dionisi — 17 février 2008 @ 23:14
Monsieur Dionisi,
Nous prévoyons effectivement de faciliter toujours davantage l’accès au restaurant scolaire pour tous.
Ceci sera rendu possible par une extension des locaux actuels dans les salles adjacentes, aujourd’hui occupées par l’école et le centre de loisirs.
Bien entendu, cela ne pourra se faire du jour au lendemain et nécessitera une concertation et une collaboration étroite avec les enseignants.
Notre objectif est de libérer à terme les locaux aujourd’hui occupés par le centre de loisirs, de façon à bénéficier de davantage de place pour l’école et le restaurant scolaire.
Dans un avenir proche, une solution consiste à mettre en place plusieurs services en augmentant le personnel d’encadrement.
Mais cet exercice a des limites liées au “confort” des enfants et à la qualité du service.
C’est la raison pour laquelle, jusqu’à présent, nous avons mis en place un système d’inscription privilégiant l’inscription régulière, et les parents qui travaillent à deux. C’est aussi la raison pour laquelle nous n’admettons pas les enfants de petite section de maternelle à ce jour.
Croyez bien que nos objectifs vont tous dans le sens d’une amélioration du service, amélioration, je le répète qui devra être envisagée avec les enseignants, le personnel du restaurant scolaire et les parents d’élèves délégués.
Bien cordialement
Jocelyne Boch
Commentaire par jocelyne Boch — 19 février 2008 @ 20:03
Bonjour Madame Boch,
Je m’adresse à la candidate à sa propre succession et non au Maire. Votre position en la matière devrait donc faciliter votre réponse selon qu’elle diffèrera ou non de vos précédentes politiques communales.
je veux parler de votre objectif concernant votre “vision” future de l’intégration des multiples lotissements “privés” de Thoiry dans le domaine public, lotissements qui constituent à eux seuls à présent une bonne partie de vos électeurs faut-il le souligner. En qualité de président de l’ASL des Bleuets à Allemogne, j’ai eu l’occasion à maintes reprises de solliciter auprès de vous l’intégration des Bleuets dans le domaine communal, et en particulier sa Voirie Réseaux et Divers (VRD), éclairage et déneigement étant déjà pris en charge par la commune. “Les Bleuets” datent de 1988 et nous devrions fêter cette année nos vingt ans d’existence, mais toujours dans le domaine du “privé” alors que la non négligeable population issue de ces mêmes statuts va contribuer (à nouveau) à l’élection de son maire du domaine “public” si je puis m’exprimer ainsi. Deux poids deux mesures….. Notre défaut, comme à bien d’autres lotissements dits anciens, est de ne pas avoir (m’aviez vous répondu)une double sortie (ou entrée….)comme exigée à présent. La politique du conseil et les divers POS de l’époque ne l’exigeait cependant pas ! Qu’y pouvons nous à ce jour ? Resterons-nous à vie (ou à nouveau pour la durée de votre mandat si vous êtes réélue)une entité privée, l’état dans l’état, avec l’implication obligatoire au financement communal public de par nos impôts locaux ? Il se peut pour diverses raisons, et vous êtes bien placée pour le savoir en tant que résidente du “privé” et voisine, que nos propres soucis en la matière ne s’associent pas à la volonté d’autres “domaines du privé” possédant un patrimoine dont ils ne souhaitent pas voir son intégration publique ou par crainte de se voir traversé par une nouvelle voie lors d’un PLU remanié. A chacun ses objectifs, mais qu’au moins le choix individuel soit décisionnaire.
Je ne sais si ce commentaire se trouve bien placé dans cette rubrique “cadre de vie”, mais une réponse favorable contribuerait à ce que cela le devienne financièrement parlant pour ses résidents.
Je vous remercie pour la sincérité de votre réponse à venir.
Bien cordialement.
Jean-Claude Lamy
Président de l’ASL “Les Bleuets”
Allemogne-Thoiry
Commentaire par Lamy Jean-Claude — 28 février 2008 @ 09:49
Bonjour Monsieur Lamy,
Si le lotissement des Bleuets est toujours dans le domaine du privé c’est qu’au moment de l’anniversaire de ses 10 ans d’existence, ses résidents ont certainement choisi de ne pas le laisser intégrer le domaine public pour des raisons qu’ils ont du évaluer avec soin à l’époque.
S’il n’en était pas ainsi, le lotissement aurait automatiquement été intégré dans le domaine communal.
On ne peut donc pas parler de “deux poinds, deux mesures”, mais plutôt d’un choix des résidents.
Si vous le souhaitez toujours, une discussion devra être réinitiée entre la commune et le lotissement pour évaluer précisément la situation et, si commune et lotissement désirent aller plus loin dans la rétrocession des parties communes au “profit” de la commune (voiries…), il conviendra de procéder à un état des lieux très précis de celles-ci.
Je ne suis pas opposée “à priori” mais, il faut
bien évaluer les tenants et les aboutissants, avec, à l’esprit, l’intérêt général comunal.
Je peux donc vous répondre sincèrement, mais malheureusemnt, pas plus précisément, car une telle décision relève de disucssions ultérieures et d’un positionnement du conseil municipal en place.
Bien cordialement
Commentaire par jocelyne Boch — 29 février 2008 @ 08:49